Bir gazeteci olarak habere konu olan kişinin ya da haberden etkilenecek kişilerin özel hayatına saygı gösterilmelidir. Kırklareli’de bu tarz durumlarla pek karşılaşmasak da gerçekler.
Gazeteci, basın özgürlüğünü halkın doğru haber alma, bilgi edinme hakkı adına dürüst biçimde kullanır. Bu amaçla her türlü sansür ve oto sansür ile mücadele etmeli ve halkı da bu yönde bilgilendirmelidir.
Gazetecinin, halka karşı sorumluluğu işverenine ve kamu otoritelerine karşı sorumluluğu başta olmak üzere diğer tüm sorumluluklarından önce gelir.
Bilgi ve haber ile düşünce herhangi bir ticari mal ve hizmetten farklı olarak toplumsal nitelik taşır. Gazeteci ilettiği haber ve bilginin sorumluluğunu üstlenir ve paylaşır. Bir yandan da gazeteci, başta barış, demokrasi ve insan hakları olmak üzere insanlığın evrensel değerlerini, çok sesliliği, farklılıklara saygıyı savunur.
Milliyet, cinsiyet, dil, din, sınıf ve felsefi inanç ayrımcılığı yapmadan tüm ulusların, tüm halkların ve tüm bireylerin haklarını ve saygınlığını tanır. İnsanlar, topluluklar ve uluslararasındaki nefreti, düşmanlığı körükleyici yayından kaçınır.
Öte yandan gazeteci kamuya mal olmuş bir kişi bile olsa halkın haber alma, bilgilenme hakkıyla doğrudan bağlantılı olmayan, hiçbir amaç için izin verilmedikçe özel yaşamın gizliliği ilkesini ihlal edemez. Gazeteci çalıntı, iftira, hakaret, lekeleme, saptırma, manipülasyon, söylenti, dedikodu ve dayanaksız suçlamalardan kesinlikle uzak durmalıdır.
Yargıyla ilgili olan doğru davranış kurallarına göre de gazeteci, hazırlık soruşturması sırasında soruşturmayı zaafa uğratıcı, yönlendirici biçimde haber ve yorum yapmaktan kaçınmalıdır. Yargılama sürecinde de haberler her türlü ön yargıdan uzak ve kesinlikle doğruluğundan emin olunarak sunulmalıdır. Gazeteci, yargı sürecinde taraf olmamalıdır.
Özel hayatla ilgili olarak temel kural, “Özel hayatta; asıl olan kamu yararıdır.” biçimindedir. Özel hayatın gizliliğinin geçersiz sayılabileceği başlıca durumlar şöyle sıralanabilir:
Büyük bir suç yahut yolsuzluk üstüne araştırma ve yayın
Toplumu kötü etkileyici bir tutumla ilgili bir araştırma ve yayın
Toplumun güvenliğinin ya da sağlığının korunması
İlgili kişinin sözleri ya da eylemleri sonucu halkın yanıltılmasının ya da yanlış yapmasının engellenmesi 25 Bu durumlarda özel hayatın kamuya açılan kesiti mutlaka konuyla doğrudan ilgili olmalı veya ilgili kişinin özel hayatının onun kamusal faaliyetini de etkileyip etkilemediği gözetilmelidir. Özel yaşama müdahalenin söz konusu olduğu bir olayda gazeteci şu soruların yanıtlarını aramalıdır:
Gizli ve kişisel bilgileri hangi amaç doğrultusunda arıyorum?
Bu, haklı gösterilebilir ve önemli bir amaç mı?
Kişilerin özel yaşamını ihlal ederek elde edilebilecek bu bilgi, ihlali haklılaştıran amaca uygun mu?
Bu bilgiyi elde etmenin tek yolu kişilerin özel yaşamını ihlal etmek midir? Bu sorulara verilebilecek olumlu ve olumsuz yanıtlar gazetecilerin bu tür bir sorunda nasıl davranmaları gerektiğini daha açık biçimde ortaya koyabilecektir. Özel yaşamla ilgili haberler bazen kişilerin ölümüne bile sebep olabiliyor.
Konuya bir örnek vermek gerekirse; Bir grup paparazzinin, hurdaya dönen Mercedes'te can çekişen Diana'nın fotoğraflarını çekip kaçtıkları ve 1 milyon dolara pazarladıkları iddiası şok yarattı. Prenses Diana ve Mısırlı arkadaşı Dodi El Fayed'in önceki gece Paris'te hayatlarını kaybetmelerine yol açan kazanın fotoğraflarını çekerek olay yerinden kaçan bir grup paparazzinin, bunları dünya basınına 1 milyon dolara pazarlamaya çalıştığı iddiaları tepki yarattı. Ancak şu ana kadar hiçbir gazete Diana'nın can çekişirken çekilmiş kanlı fotoğraflarını satın almayı kabul etmedi. İngiliz gazeteleri bu fotoğrafları yayımlamama kararı aldı
